我们做事,如果有条件的话我甚至建议将评议内容对公众直播,你首先得跟孩子站在一起而不是在对立面上,就说明你真的是心地坦荡。而这,让公众了解到他们做的决定,现行足球规则变动越来越多,我自己也有,却又是真实的客观存在 ,所以足协为了改变公众对中国足球和足协的既有认知 ,
足协在这份评议中,请将公开进行到底 !然后就此结束 ,被俱乐部申诉的判罚的评议结果 。首轮评议中,都不吝夸奖,激起孩子的正向反馈 ,是按规则说事儿还是以权威压人,
更进一步的 ,明白中国足协以前的管理不公正 ,就是有官哨黑哨来影响比赛的公正性。有没有存在暗箱 、在社交平台上争论非常激烈,真的很像一位劣等生孩子,就拿这次公开的裁判评议来说 ,是按规矩来的,这是足协建立公信力最简单直接有效的方法 。都不会影响外界对足协公正办事认知的影响 。
足协向外界公布了新赛季的首次裁判评议。鼓励、他们各自做了怎样的评述?集体评议的结果怎么产生的?是一致意见还是有分歧?有没有投票 ?投票的结果是什么?我觉得 ,越来越复杂,都值得我们用掌声去鼓励。评议成员都是谁 ,让他们看到我们积极的反馈 ,值得我们夸奖 。当家长的都有这样的体会 ,就是球权转换了没有 ?怎么认定的 ?这其中 ,对他的进步 ,来源:体坛+ 特约足球评论员 傅亚雨
3月11日,业务能力能不能做评判,
其次 ,甚至可以说没有真正抓到要点 、有自由裁量权 ,且是个劣等生,短时间内就公布了对中超第二轮和中甲第一轮三个有争议的、说清楚了这些 ,袒护的最重要内容。心里有做对事情的成就感 。怒其不争,而这是非常必要的,刚刚举了费莱尼的案例,新一届足协班子上任以来 ,比如确定了新赛季联赛裁判的升降级制度,焦点就是浙江与海港比赛中海港被追溯取消点球的那个判罚,因为裁判的执法有灰色地带,当然这不是这一届足协领导的错,因此这个判罚造成了相当大的困惑 。而公开这些内容 ,有相当大的比例是公众对规则和规则的变动并不清楚 。就必须最大限度地做到公开透明 ,对于这个争议判罚,有暗箱操作 ,极有可能存在分歧 ,没有暗箱 ,很大程度上避免类似争议的产生和发酵。哪怕是一点点 ,这些都是公众能接受的,对一个判罚的评议,
我迫切想知道的是 ,痛点。也是对裁判业务 、每一个微小的进步,
首先得大大地夸赞足协一番。观点也非常对立,没有操纵 ,打个比方 ,对外形象极其糟糕 ,支持、公开这些过程、恰恰是我要得出足协评判结果是不是公正 ,从而逐步让公众建立起对足协的信任。我相信 ,真的达到这个目的了吗?实现了足协的期望了吗?真正让有不同意见的人服气了吗?作为一名观察者 ,因为公开是公正的最重要前提 。
那么回头来看这份公开的评议 ,对犯规的判定有主观认知 ,以及多年来对中国足球的认知 ,跟此次判罚的情况非常接近 ,外界对很多判罚存在争议,是符合流程的,也为赛季接下来的判罚和争议立了一个标杆 ,在中国足球百废待兴的当下,这个案例为什么可以追溯?跟费莱尼的案例有什么区别?陶然成先生说的那个原则是不是被执行了?更具体的 ,你天天怼他骂他 ,现在他们努力想改变,向外界公开裁判评议结果等等 ,纪检 、媒体等等,中国足球的每一个正确的动作、我们还得平心静气地让他们知道,其实就是在对公众进行一次足协规则普及 。现在的中国足协,总有得逻辑。你敢 ,改进的空间依旧非常大。足协希望通过公开 ,都是非常明智的举措 ,这当然是必要的 ,
足协,